Olen itsekin ollut sitä mieltä, että nivelravinteet piristivät koiraani, tekivät siitä liikkuvaisemman ja tepsivät muutenkin. Jouduin kyseenalaistamaan henkilökohtaisen kokemukseni luettuani Käypä hoito -suositukset. Ei ollut enää tarvetta ilmoittaa, että tutkimustulokset olivat ristiriitaisia. Kun Käypä hoito -suosituksien pohjana ei ollutkaan kaikkia nivelravinnetutkimuksia, vaan vain laadukkaiksi arvioidut tutkimukset, niin aineet todettiin lumelääkkeen veroisiksi kivunlievittäjäksi.
Se, että nivelravinne tepsii, johtuu siis jostain muusta. Josko tarkistaisin satunnaisen nivelravinteen koostumuksen:
Tuote sisältää eniten vettä. Toiseksi eniten on glukosamiinia. Kolmanneksi eniten tuote sisältää sorbitolia ja dekstroosia.
Sorbitoli on makeutusaine. Dekstroosi tunnetaan myös nimellä D-glukoosi eli rypälesokeri.
Sen jälkeen eniten on kondroitiinisulfaattia ja säilöntäaineita.
Näiden jälkeen tuotteessa on vielä sokerikulööriä, joka on sokeriin pohjautuva väriaine.
Tuotteen ravintoainekoostumus on 21,5 % hiilihydraatteja.
Tuotteessa on enemmän sokeria kuin toista "vaikuttavaa ainetta". Tokihan makeus parantaa maistuvuutta, mutta jos koira piristyy nivelravinnetta syötyään eikä syy voi olla kivun vähenemisessä, niin tuleeko se pirteys sokereista? Se energisyys - sokerista? Eihän?
